forum - orthodoxe .com

Je vous livre l'article du Télérama n°2854 (25 septembre au 1 octobre) consacré à la mort du Patriarche d'Alexandrie Pierre VII :

La mort du patriarche grec Petros VII
Un hélico pas très orthodoxe

II y a des chocs, des collisions, des télescopages qui font sens. Une sinistre occurrence a pris, le 11 septembre, des allures de parabole : la mort, dans un accident d'hélicoptère, du patriarche grec d'Alexandrie Petros VII et d'une dizaine de hauts responsables orthodoxes. Ils se rendaient tous au mont Athos, la montagne sacrée figée dans l'immémorial. Cette république monastique, interdite aux femmes depuis le XIe siècle, requiert patience, lenteur, gravité, solitude. Les touristes sont refoulés, les pèlerins contingentés. On accède à la capitale, Karyes, après un périple interminable. Une fois la navigation achevée, on atteint les différents monastères d'un pas pensif, le regard retenu, l'âme apaisée. Ne roulent que des pensées silencieuses. Le temps suspend son vol. Et voici que Petros VII prétendit fondre du ciel sur ces lieux, en vrombissant. Un défi que le trépas est venu comme sanctionner. Qui vivra par les pales périra par les pales.

Antoine Perraud

Ceux qui considèrent cette article comme absolument lamentable peuvent intervenir en envoyant un mail à la Rédaction de ce magasine : http://www.telerama.fr rubrique "courrier"

Merci Nicolas

J'avais oublié de préciser : cette article figure juste à côté d'un autre, intitulé "ça nique à tout-va" sur le dictionnaire des gros mots ! Titre de la Photo du Patriarche : "Petros VII, victime de la modernité".

Je ne pense pas que l'on aurait pris avec autant de désinvolture la mort du pape, du dalaï Lama ou du grand rabbin de France.

Là évidemment ils ne prennent aucun risques avec la si lointaine, "exotique" et si peu représentée Eglise orthodoxe...

Je suis absolument écoeuré.

Pourriez vous s'il vous plait Nicolas mettre le lien direct de ce texte car je ne le trouve pas.
Merci

Pour une fois que l'on a la possibilité de le faire, j'ai réagi de façon "musclée" et j'aimerais bien que le journaliste en question me réponde.
C'est là que je regrette tellement qu'il n'y ait pas un service - un (e) attaché(e) de presse suffirait pour réagir à ce genre de choses - par exemple pour l'Europe francophone, et qui serait relié à toutes les juridictions orthodoxes.

Télérama est donc bien devenu une annexe du canard enchaîne ou de charlie hebdo. C'est scandaleux. Evidemment, pour certains, des moines qui prient, c'est de l'anachronisme...et un patriarche qui arrive en hélicoptère une bonne tranche de rire, surtout quand il a le bon goût d'en mourir...
Navrant.

De toute façon ce Monsieur fort imbu de lui-même justifiera toujours son ignorance avec auto-satisfaction. Mais il faut inonder le journal de protestations.

Voici sa réponse :

Monsieur,

Dans l'article par vous incriminé avec un agacement pavlovien et simpliste,
il ne s'agissait pas d'un règlement de compte avec la splendide orthodoxie.
Je connais fort bien ce monde, je fréquentais le SOP (service orthodoxe de
presse) du temps que j'étais au CFJ (Centre de formation des journalistes)
voilà vingt ans et plus, je goûte la compagnie de Gabriel Matzneff et j'ai
hanté tous les monastères de Putna (Bukovine) au plus petit skite de
l'Athos.

Mon propos, dans le sillage de la médiologie (Cf. Régis Debray), était,
comme spécifié au début de l'articulet, de mettre l'accent sur un
télescopage qui fait sens (lenteur immémoriale versus vitesse par trop
foudroyante). J'aurais dit la même chose au sujet du pape si sa papamobile
s'était accidentée à 150 km/h... L'orthodoxie était visée pour être l'Eglise
la plus attachée au rituel, à sa pompe solennelle, à son caractère
d'ancienneté pour ne pas écrire archaïsme, qui laissent, apparemment, si peu
de place à l'hélicoptère (pourtant du grec helix, ikos "spirale", et pteron
"aile")...

Salutations distinguées,

Antoine Perraud

N'importe quoi !!!
En ce qui me concerne ce n'est même pas la peine que je perde mon temps et mon sang froid pour une imbécilité pareille. Je crois que c'est exactement le but recherché de ce genre de torchon, c'est à dire provoquer pour le plaisir de provoquer et d'emmerder !!!
Veuillez excuser ma vulgarité.

Merci Nicolas pour l'info.

L'auteur est impressionnant. Non seulement arrive-t-il à mettre en relation l'orthodoxie et l'hélicoptère mais en plus, nous avons droit à la traduction et la décomposition du mot.

Désolé Danilo mais cet article n'est pas accessible sur le site télérama, seule la version papier le propose.

Voici la réponse qu'Antoine Perraud m'a envoyé. Je le sens, vous allez tous recevoir ce mail en retour (cf. celui d'Antoine) :

Votre attitude, à vous, est qualifiable : elle est pavlovienne. Il ne
s'agissait pas, contrairement à votre grille de lecture simpliste, d'un
règlement de compte (catho, forcément catho) avec la splendide orthodoxie.
Je connais fort bien ce monde, je fréquentais le SOP (service orthodoxe de
presse) du temps que j'étais au CFJ (Centre de formation des journalistes)
voilà vingt ans et plus, je goûte la compagnie de Gabriel Matzneff et j'ai
hanté tous les monastères de Putna (Bukovine) au plus petit skite de
l'Athos.

Mon propos, dans le sillage de la médiologie (Cf. Régis Debray), était,
comme spécifié au début de l'articulet, de mettre l'accent sur un
télescopage qui fait sens (lenteur immémoriale versus vitesse par trop
foudroyante). J'aurais dit la même chose au sujet du pape si sa papamobile
s'était accidentée à 150 km/h... L'orthodoxie était visée pour être l'Eglise
la plus attachée au rituel, à sa pompe solennelle, à son caractère
d'ancienneté pour ne pas écrire archaïsme, qui laissent, apparemment, si peu
de place à l'hélicoptère (pourtant du grec helix, ikos "spirale", et pteron
"aile")...

Salutations distinguées,

Antoine Perraud

Vive la fontion "copier-coller" !

ça y est, je lui ai envoyé une réponse bien sentie ; ça fait du bien, c'est déjà ça !

Et, en plus, il est misogyne ! Je n'ai pas eu droit (pour l'instant) à la réponse standard.