forum - orthodoxe .com

Stephanopoulos écrit:

Voici un texte que j'ai trouvé sur un forum Kto romain

Il n'est bien sûr aucunement interdit de prendre un message , un thème ,une info sur un autre forum et de la rapatrier sur celui-ci; mais il me semble indispensable de mentionner l'adresse du forum de provenance ainsi que la référence exacte du message et de son auteur.

De même il n'est pas interdit non plus de mentionner, lorsqu'on dialogue sur un autre forum, l'existence de celui-ci et de le faire connaître à ceux qui sont intéressés par les sujets que l'on y traite. De la même façon il convient alors d'en donner l'adresse ainsi que la référence exacte des messages qui vous servent d'appui dans vos discussions sur ces autres forums.
Il faut traiter un forum comme un livre dont on extrait des citations.

Merci à stéphanopoulos de mentionner sa référence exacte.

De même "forum Jivko" est une notion qui n'est pas compréhensible par le lecteur de passage qui a droit lui aussi à plus de précision.
Ce forum est à l'adresse suivante:
http://fr.groups.yahoo.com/group/orthodoxie/

Ok, mille excuses!

Voici la référence : Est-ce vraiment un chantage orthodoxe?, de Rémi [2004-03-06 18:15:15] sur "leforumcatholique.org"


Bien à vous!

Le seul fait qu'Eliazar ait mentionné notre forum sur celui de
http://fr.groups.yahoo.com/group/orthodoxie/
a attiré quelques remarques indignées.
En revanche aujourd'hui on peut y lire la petite pub suivante;

----- Original Message -----
From: "Alexis Tchertkoff"
Sent: Monday, March 22, 2004 2:01 PM
Subject: Forum internet

Bonjour à tous,

Si l'avenir de l'Eglise russe en Europe occidentale et la construction de l'Eglise locale vous intéressent, et si vous souhaitez vous exprimer, apportez votre pierre à l'édifice en vous inscrivant sur ce forum que je viens de créer.
Parlez en autour de vous, et envoyez les liens ci dessous à vos listes de diffusion respectives.

Alexis Tchertkoff

orthodoxierusseoccident@yahoogroupes.fr
orthodoxierusseoccident-subscribe@yahoogroupes.fr

Alors pourquoi deux poids deux mesures?
Parce qu'il suffit de défendre la position que l'Eglise orthodoxe est la seule et unique Eglise du Christ pour être un pestiféré. Curieux non?
Car bien evidemment tous ceux qui se servent de l'Eglise au lieu de la servir se sentent directement en danger dès qu'on leur oppose les canons les encycliques et les écrits des Pères. Ceux auxquels les compromissions permettent de publier et de se faire congratuler dans des conférences à la noix et de jouïr ainsi d'une petite aura si réconfortante, ceux pour lesquels la prêtrise est un faire valoir social leur procurant une identité qu'il n'auraient pas sans elle, ceux qui fréquentent les loges pour le monde et l'Eglise pour leur salut, ceux auxquels l'oecuménisme est une rampe pour leur carrière ecclésiatique etc...
Lorsque les patriarcats auront leurs regards tournés vers la croix plutôt que vers la défense de leur territoires "canoniques" avec les disputes et compromissions qui s'en suivent, l'Eglise pourra enfin se revendiquer comme orthodoxe et temple de l'Esprit.
Ce n'est pas le spectacle de la division des chrétiens qui est sandaleux c'est celui de l'apostasie.
La division maintient la proclamation de la Vérité, l'union dans l'apostasie la détruit.

A quoi bon une "Eglise locale" si cette Eglise ne se proclame pas comme étant la seule et unique Eglise du Christ, si dès les prémices de sa formation elle renie la Tradition , si elle préfère être à Paul ou à Pierre, à Constantinople ou à Moscou plutôt qu'au Christ...
Mais ça ne fait rien du moment qu'on pourra s'y prévaloir d'un petit rôle.

Comment les oecuménistes peuvent-ils réclamer une Eglise locale alors qu'en France ils ont "l'Eglise catholique romaine".Car s'ils la considèrent comme une Eglise c'est elle l'Eglise locale. Soyons cohérents!
Comment font-ils pour reconnaitre une validité dans un sacrement et pas dans l'autre? Pourquoi le baptème catholique serait-il valide et pas l'Eucharistie? Pourquoi l'Esprit Saint serait-il présent au baptème et pas à l'eucharistie? (Ah oui, c'est vrai, il souffle où il veut ...) Et s'ils reconnaissent une validité sacramentelle à l'eucharistie romaine alors c 'est la même Eglise, une Eglise soeur et l'Eglise orthodoxe n'a pas à s'implanter en France, sauf à rester une Eglise pour ses immigrés.

Alexis Tchertkoff appelle à "apporter une pierre à l'édifice en s'inscrivant sur ce forum qu'il vient de créer." Mais est-ce vraiment sur "la pierre angulaire" que cette construction se fait?
Que nous orthodoxes, prenions notre croix et défendions la Tradition de l'Eglise, son unicité, et l'Eglise Locale se fera d'elle-même dans une nouvelle pentecôte.
Pour l'instant on amuse la galerie que l'on mène tout droit à l'apostasie communautaire.